Zurück zur Startseite

KARDIOTECHNIK Ausgabe: 02-2024
https://doi.org/10.47624/dp.033.SBGA1320

Statistik Teil 10: Wichtige Tests für nominale Merkmale

Die Perfusiologie stellt in der Rubrik Tutorials in Folge relevante Methoden für wissenschaftliche Arbeiten zur klinischen Perfusion und technischen Medizin vor.

  1. Kohl, F. Münch

Prof. Dr. Matthias Kohl

Department of Medical and Life Sciences Institute of Precision Medicine Hochschule Furtwangen

Jakob-Kienzle-Str. 17,

78054 Villingen-Schwenningen (Germany)

Phone: +49 (0) 7720 307-4635 · E-Mail: kohl@hs-furtwangen.de www.hs-furtwangen.de · www.life-data-science.org

Als Mitglied bekommen Sie an dieser Stelle den Volltext angezeigt. Bitte loggen Sie sich hier ein.

Nichtmitglieder wenden sich bei Interesse bitte an die Geschäftsstelle.

Literatur

  1. Kohl M, Münch F. Statistik Teil 7: Statistische Signifikanztests. Kardiotechnik 2023(3): 93-98. https://doi.org/10.47624/kt.032.RUCI8451
  2. Kohl M, Münch F. Statistik Teil 8: t-Tests und Alternativen. Kardiotechnik 2023(4): 143-147. https://doi.org/10.47624/kt.032.SGPX5686
  3. Kohl M, Münch F. Statistik Teil 9: Die 1-Weg ANOVA. Die Perfusiologie 2024(1): 15-20. https://doi.org/10.47624/dp.033.OPNF5043
  4. A’Court C, Stevens R, Heneghan C. Against all odds? Improving the understanding of risk reporting. Br J Gen Pract 2012; 62(596):e220-3. https://doi.org/10.3399/bjgp12x630223
  5. Holm S. A simple sequentially rejective multiple test procedure. Scandinavian Journal of Statistics 1979; 6, 65-70. https://www.jstor.org/stable/4615733
  6. Kohl M, Münch F. Statistik Teil 5: Kontingenzkoeffizienten. Kardiotechnik 2023(1):12-14. https://doi.org/10.47624/kt.032.JWQA4505
  7. Fay MP, Hunsberger SA. Practical valid inferences for the two-sample binomial problem. Surv. 2021,15: 72-110. https://doi.org/10.1214/21-SS131
  8. Lydersen S, Fagerland MW, Laake P. Recommended tests for association in 2 x 2 tables. Stat Med. 2009; 28(7):1159-75. https://doi.org/10.1002/sim.3531
  9. Barnard GA. A new test for 2 × 2 tables. Nature 156 (3954); 1945: 177. https://doi.org/10.1038/156177a0
  10. Boschloo R. Raised conditional level of significance for the 2×2-table when testing the equality of two probabilities. Neerl. 1970, 24:1.9. https://doi.org/10.1111/j.1467-9574.1970.tb00104.x
  11. McNemar Q. Note on the sampling error of the difference between correlated proportions or percentages. Psychometrika 1947; 12 (2): 153-157. https://doi.org/10.1007/BF02295996
  12. Cochran WG. The comparison of percentages in matched samples. Biometrika 1950; 37 (3/4): 256-266. https://doi.org/10.1093/biomet/37.3-4.256
  13. Klein M, Linton P. On a comparison of tests of homogeneity of binomial proportions. J Stat Theory Appl 2013; 12:208-224. https://doi.org/10.2991/jsta.2013.12.3.1
  14. Ehwerhemuepha L, Sok H, Rakovski C. A more powerful unconditional exact test of homogeneity for 2 × c contingency table analysis. Journal of Applied Statistics 2019; 46(14):2572-2582. https://doi.org/10.1080/02664763.2019.1601689
  15. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing 2024; Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/
  16. Fay MP, Hunsberger SA, Nason M, Gabriel E, Lumbard K. exact2x2: Exact Tests and Confidence Intervals for 2×2 Tables: 2024; R package version 1.6.9. https://cran.r-project.org/package=exact2x2
  17. Calhoun P. Exact 2022: Unconditional Exact Test.; R package version 3.2. https://cran.r-project.org/ package=Exact
  18. Kohl M. MKinfer 2024: Inferential Statistics. R package version 1.2. https://cran.r-project.org/package= MKinfer
  19. Giraudoux P. pgirmess: Spatial Analysis and Data Mining for Field Ecologists. 2024; R package version 2.0.3. https://cran.r-project.org/package=pgirmess
  20. Oster, O. Pädiatrisch relevante Referenzwerte: klinische Chemie. In: Hoffmann, G., Lentze, M., Spranger, J., Zepp, F. (eds) Pädiatrie. 2015; Springer Reference Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54671-6_352-1
  21. Hothorn T, Hornik K, van de Wiel MA, Zeileis A. A Lego system for conditional inference. The American Statistician 2006; 60(3):257-263. https://doi.org/10.1198/000313006X118430
  22. Bates D, Maechler M, Bolker B, Walker S. Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4. Journal of Statistical Software 2015; 67(1):1-48. https://doi.org/10.18637/jss.v067.i01
  23. Engels B. XNomial: Exact Goodness-of-Fit Test for Multinomial Data with Fixed Probabilities. 2015; R package version 1.0.4. https://cran.r-project.org/package=XNomial
  24. Venables WN, Ripley BD. Modern Applied Statistics with S. Fourth Edition 2002, Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-21706-2
  25. Madansky A. Tests of homogeneity for correlated samples. Journal of the American Statistical Association 1963; 58(301):97-119. https://doi.org/10.1080/01621459.1963.10500835
  26. Elff M. mclogit: Multinomial Logit Models, with or without Random Effects or Overdispersion. R package version 0.9.6. https://cran.r-project.org/package=mclogit
  27. Stuart A. A test for homogeneity of the marginal distributions in a two-way classification. Biometrika 1955; 42(3/4):412-416. https://doi.org/10.1093/biomet/42.3-4.412 repeated measures ANOVA and multi-level linear models (MLM). 2017, Front. Psychol. 8:1841.

Supportformular
Name  
E-Mail  
Betreff  
Beschreibung   
Bitte Zeichenfolge eingeben 
Laden …

Anhang   Dateien anhängen
Sämtliche Dateien dürfen bis zu 20 MB groß sein.
   
powered by

Einloggen in den Mitgliederbereich

 Bitte benutzen Sie zum Einloggen die Mailadresse, die bei der DGfK hinterlegt ist oder Ihren Benutzernamen. Dieser besteht aus den ersten zwei Buchstaben Ihres Vornamens und ihrem Nachnamen.

 

 

Ich kann mich nicht einloggen

Please enter your username or email address. You will receive a link to create a new password via email.